La senadora expone su visión sobre la conmutación de penas humanitarias, las urgencias legislativas del Ejecutivo y la discusión en torno a los feriados irrenunciables, subrayando que la derecha busca marcar un estilo distinto de gobernanza.

La senadora Camila Flores ha sido clara en su postura frente al proyecto de ley humanitaria que actualmente se discute en el Congreso. Según explicó, “Varios parlamentarios hemos presentado indicaciones en el proyecto de ley humanitaria. De distintos sectores políticos, no solamente desde la izquierda. Yo, en lo personal, también presenté indicaciones al proyecto que lo que busca es perfeccionarlo”.

Flores enfatizó que la iniciativa debe centrarse en un grupo específico de la población: “Lo que nosotros buscamos desde la derecha es que efectivamente este proyecto beneficie principalmente a las personas que están con enfermedades terminales de 75 años hacia adelante y por lo tanto no buscamos beneficiar a personas que no cumplan con esta mirada”.

La parlamentaria recalcó que el espíritu de la propuesta es permitir que quienes enfrentan enfermedades graves puedan pasar sus últimos días en un entorno digno: “Este es un proyecto que está precisamente pensado en poder ayudar a tener beneficios y que mueran por razones humanitarias en su casa, no en la cárcel, donde ni siquiera muchos de ellos saben que están”.

⚖️ Urgencias del gobierno

En relación con las prioridades legislativas del Ejecutivo, Flores sostuvo que la administración actual busca marcar un cambio respecto a gobiernos anteriores. “Seis de cada diez chilenos votaron por José Antonio Kast porque querían precisamente una muestra de firmeza y decisión a la hora de tomar decisiones difíciles e incluso impopulares”, señaló.

La senadora agregó que el gobierno está cumpliendo con los compromisos adquiridos en campaña: “Por lo tanto, todas estas herramientas, esta burocracia, estos mecanismos institucionales y quizás incluso legales que existen y que han dificultado la creabilidad, el funcionamiento, el progreso en nuestro país, lo que hay que hacer es sacarlo”.

Flores subrayó que la derecha busca demostrar un estilo distinto de gobernanza: “Nosotros entendemos que demostrar que llegó la derecha a gobernar implica tomar decisiones desde el punto de vista de lo administrativo y también desde el punto de vista de las urgencias legislativas”.

En ese sentido, destacó que se han retirado urgencias a proyectos como la negociación ramal, que según ella afectaría negativamente la empleabilidad: “Más allá de que a la CUT o a estos organismos, ciertos sindicales de izquierda, no les guste que el presidente Kast haya sacado las urgencias de este proyecto de negociación Ramal, es precisamente por lo que Chile votó”.

📆 Debate sobre feriados irrenunciables

Finalmente, la senadora se refirió a la discusión sobre los feriados irrenunciables. “La verdad es que si hay algo que efectivamente tenemos mucho en nuestro país son feriados. Nosotros estaríamos siempre disponibles a poder analizar la eliminación de algunos de estos”, afirmó.

Flores aclaró que cualquier decisión en esta materia debe considerar tanto la opinión de los gremios como el contexto político: “Uno siempre como parlamentario escucha a las actividades gremiales que se pueden ver favorecidas o perjudicadas por decisiones de mantener o no determinados feriados, pero esa es una discusión que todavía es muy prematura”.

Respecto a la cercanía de Semana Santa, la senadora descartó cambios inmediatos: “Dudo que en razón de los pocos días que nos quedan para Semana Santa pudiese afectarse en los feriados que ya vamos a tener y que ya están establecidos para dicha fecha”.